NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 5750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 OEM y ATI Mobility Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 640 OEM

ATI Mobility Radeon HD 5750

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 797 MHz vs 550 MHz
2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25.5 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 39% mejor: 612.1 gflops vs 440.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB

Fecha de lanzamiento	24 April 2012 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo	797 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	25.5 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	612.1 gflops vs 440.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5750

Alrededor de 4% pipelines más altos: 400 vs 384
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 3200 MHz vs 1782 MHz
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1937 vs 1502
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1937 vs 1502

Especificaciones
Pipelines	400 vs 384
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 1782 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1937 vs 1502
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1937 vs 1502

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5750

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1502

1937

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1502

1937

Nombre	NVIDIA GeForce GT 640 OEM	ATI Mobility Radeon HD 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1502	1937
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1502	1937
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 640 OEM	ATI Mobility Radeon HD 5750
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK107	Madison
Fecha de lanzamiento	24 April 2012	7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño	1386	1389
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	797 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	612.1 gflops	440.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	400
Tasa de llenado de textura	25.5 GTexel / s	11 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	25 Watt
Número de transistores	1,270 million	627 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	28.51 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1782 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR, GDDR3, GDDR5
Memoria compartida		0