ATI Mobility Radeon HD 5870 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5870 y ATI Mobility Radeon HD 2400 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
- 11.7 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 20 veces más pipelines: 800 vs 40
- 23.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 48 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 800 MHz
- 10.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1092 vs 102
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 780
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 780
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 14 May 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops vs 48 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1092 vs 102 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 vs 780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 vs 780 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 246 vs 223
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 246 vs 223 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5870 | ATI Mobility Radeon HD 2400 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1092 | 102 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 780 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | ATI Mobility Radeon HD 2400 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Broadway | M74 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 14 May 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1190 | 1193 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops | 48 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 800 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1,040 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| HDMI 1.3a | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 5870 con otros
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 2400 XT
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO AGP
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 3400
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
