NVIDIA Quadro 6000 vs ATI Radeon HD 4770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 6000 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 34% más alta: 32.1 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 1,027.7 gflops vs 960.0 gflops
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2691 vs 898
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 449 vs 97
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 December 2010 vs 28 April 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops vs 960.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2691 vs 898 |
| PassMark - G2D Mark | 449 vs 97 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 750 MHz vs 574 MHz
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 640 vs 448
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 204 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 3200 MHz vs 2988 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3335
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3335
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 574 MHz |
| Pipelines | 640 vs 448 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 204 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 2988 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3335 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro 6000 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2691 | 898 |
| PassMark - G2D Mark | 449 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 9850 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 8618 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 6000 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale |
| Nombre clave | GF100 | RV740 |
| Fecha de lanzamiento | 10 December 2010 | 28 April 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,399 | $109 |
| Lugar en calificación por desempeño | 781 | 783 |
| Precio ahora | $332.21 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 12.86 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 204 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 3,100 million | 826 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | 203 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 143.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2988 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro 6000 con otros
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIRadeon HD 5870
NVIDIAQuadro 6000 vs
AMDRadeon HD 6970M
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAQuadro K5100M
