ATI Radeon HD 5550 vs ATI Radeon X1650 PRO AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5550 y ATI Radeon X1650 PRO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 39 Watt vs 44 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1400 MHz
Fecha de lanzamiento | 9 February 2010 vs 15 October 2006 |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 44 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1400 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X1650 PRO AGP
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5550
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO AGP
Nombre | ATI Radeon HD 5550 | ATI Radeon X1650 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 377 | |
PassMark - G2D Mark | 185 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 5550 | ATI Radeon X1650 PRO AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | R500 |
Nombre clave | Redwood | RV535 |
Fecha de lanzamiento | 9 February 2010 | 15 October 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 918 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 44 Watt |
Número de transistores | 627 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 165 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |