ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GT 415M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5570 y NVIDIA GeForce GT 415M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 13 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- 8.3 veces más pipelines: 400 vs 48
- 5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 96 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1000 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 477 vs 286
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1378 vs 751
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1160 vs 442
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 1158
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1570
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1160 vs 442
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 1158
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1570
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 vs 3 September 2010 |
Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
Pipelines | 400 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops vs 96 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 286 |
Geekbench - OpenCL | 1378 vs 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 vs 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 vs 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1570 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415M
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1000 MHz vs 650 MHz
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 39 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 221 vs 195
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 650 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 39 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 221 vs 195 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 415M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | 286 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 221 |
Geekbench - OpenCL | 1378 | 751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1570 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 415M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Turks | GF108 |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1387 | 1388 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops | 96 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s | 3.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 12 Watt |
Número de transistores | 716 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 165 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | (G)DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |