ATI Radeon HD 5850 vs ATI Radeon HD 4770
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5850 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5850
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 52.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 1440 vs 640
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,088.0 gflops vs 960.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 4000 MHz vs 3200 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1970 vs 893
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 404 vs 101
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 September 2009 vs 28 April 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 52.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 1440 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,088.0 gflops vs 960.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 3200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1970 vs 893 |
| PassMark - G2D Mark | 404 vs 101 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 750 MHz vs 725 MHz
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 80 Watt vs 151 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3358
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3358
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 725 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 151 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5850
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5850 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1970 | 893 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 101 |
| Geekbench - OpenCL | 33977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5850 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Cypress | RV740 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 30 September 2009 | 28 April 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | $109 |
| Lugar en calificación por desempeño | 766 | 767 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 725 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,088.0 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1440 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 52.2 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 151 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 2,154 million | 826 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 203 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5850 con otros
ATIRadeon HD 5850 vs
ATIRadeon HD 4550
ATIRadeon HD 5850 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
ATIRadeon HD 5850 vs
ATIRadeon HD 4770
ATIRadeon HD 5850 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
ATIRadeon HD 5850 vs
NVIDIAGRID K520
ATIRadeon HD 5850 vs
AMDRadeon E8950
