Intel HD Graphics 4600 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1250 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 125 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

• 8 veces más la tasa de llenado de textura: 40 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 32 veces más pipelines: 640 vs 20
• 25.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,280 gflops vs 50 gflops
• 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2174 vs 630
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 314
• 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14263 vs 3210
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.836 vs 8.844
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 506.712 vs 171.17
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.01 vs 1.115
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.787 vs 10.385
• 12.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 153.657 vs 12.361
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3707 vs 988
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 1702
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 2808
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3707 vs 988
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 1702
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 2808
• 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 711 vs 194

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 2174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 14263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 33.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 506.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 3.01
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 49.787
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 153.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 14630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 14630
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	194 711

Comparar especificaciones