Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 730

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GT 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 49 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 830
• Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3993 vs 2902
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 10.872
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.817
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 12.415

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 209
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 vs 143.083
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 28.182
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 951
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1462
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 951
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1462

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 830
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 253
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 327

Comparar especificaciones