Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce GT 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 75% más alta: 25.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 49 Watt
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 830
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2902
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 10.872
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 166.832
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.817
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 12.415
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3324
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3324
- Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 327
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 18 June 2014 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 vs 12.415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 vs 327 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 350 MHz
- 16 veces más pipelines: 384 vs 24
- Desempeño de punto flotante 72% mejor: 692.7 gflops vs 403.2 gflops
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 30.177
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1045
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1045
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 403.2 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 30.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1045 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 327 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Fermi |
Nombre clave | Skylake GT2 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 18 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 1311 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Precio ahora | $54.99 | |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | 692.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Número de transistores | 189 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz |