NVIDIA GeForce 820M vs Intel HD Graphics 5300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820M y Intel HD Graphics 5300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 8.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 100 MHz
• 4 veces más pipelines: 96 vs 24
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 492 vs 403
• Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2787 vs 1470
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 709
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 vs 693
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1627
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 709
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 vs 693
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1627

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5300

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 180 vs 113

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	492 403
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 180
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2787 1470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1627

Comparar especificaciones