Intel HD Graphics 615 vs ATI Radeon IGP 345M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 615 y ATI Radeon IGP 345M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 615

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 300 MHz vs 183 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 180 nm
• 237.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 713 vs 3
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 82

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	713 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 82

Comparar especificaciones