Intel Arc A380 vs Intel UHD Graphics 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A380 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A380
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- 5.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 2050 MHz vs 1200 MHz
- 4555.6 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
- 42.7 veces más pipelines: 1024 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 606 vs 299
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6242 vs 1237
- 11.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 808 vs 68
- 8.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38292 vs 4657
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 Jun 2022 vs 1 September 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 24 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 606 vs 299 |
PassMark - G3D Mark | 6242 vs 1237 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 vs 68 |
Geekbench - OpenCL | 38292 vs 4657 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A380 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 606 | 299 |
PassMark - G3D Mark | 6242 | 1237 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | 68 |
Geekbench - OpenCL | 38292 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A380 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Generation 9.5 |
Nombre clave | DG2-128 | Coffee Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 14 Jun 2022 | 1 September 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 313 | 1234 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 24 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s | 28.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 222 mm, 8.7 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 114 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 186.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |