Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Arc A770

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A770

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 2100 MHz vs 1560 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 2400 MHz vs 1860 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 225 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 vs 259.78

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Oct 2022 vs 27 Jan 2022
Velocidad de reloj del núcleo	2100 MHz vs 1560 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2400 MHz vs 1860 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	552.246 vs 259.78

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Tasa de llenado de textura 2% más alta: 625.0 GTexel/s vs 614.4 GTexel/s
2.6 veces más pipelines: 10752 vs 4096
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1227 vs 753
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29502 vs 13175
Alrededor de 93% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5741 vs 2969
Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 206084 vs 108639
Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.049 vs 36.277
9.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 177.665 vs 19.001
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3026.082 vs 1958.986

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	625.0 GTexel/s vs 614.4 GTexel/s
Pipelines	10752 vs 4096
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 16 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1227 vs 753
PassMark - G3D Mark	29502 vs 13175
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5741 vs 2969
Geekbench - OpenCL	206084 vs 108639
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	63.049 vs 36.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	177.665 vs 19.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3026.082 vs 1958.986

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

1227

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13175

29502

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2969

5741

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

108639

206084

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

552.246

259.78

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.277

63.049

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.001

177.665

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1958.986

3026.082

Nombre	Intel Arc A770	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
PassMark - G2D Mark	753	1227
PassMark - G3D Mark	13175	29502
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2969	5741
Geekbench - OpenCL	108639	206084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	552.246	259.78
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4822.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.277	63.049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.001	177.665
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1958.986	3026.082

Comparar especificaciones

	Intel Arc A770	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Ampere
Nombre clave	DG2-512	GA102
Fecha de lanzamiento	12 Oct 2022	27 Jan 2022
Lugar en calificación por desempeño	98	25
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2400 MHz	1860 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2100 MHz	1560 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	39.32 TFLOPS (2:1)	40.00 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.66 TFLOPS	40.00 TFLOPS
Pipelines	4096	10752
Pixel fill rate	307.2 GPixel/s	208.3 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	614.4 GTexel/s	625.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	450 Watt
Número de transistores	21700 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		625.0 GFLOPS (1:64)
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Triple-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt	850 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin
Altura		61 mm, 2.4 inches
Longitud		336 mm, 13.2 inches
Anchura		140 mm, 5.5 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	1,008 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X