Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GT 120M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA GeForce GT 120M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 9.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 153
- 7.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 39
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2273
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2273
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 15 June 2009 |
Pipelines | 48 vs 32 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1432 vs 153 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 39 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2273 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 120M
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GT 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 153 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 39 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2273 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GT 120M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Tesla |
Nombre clave | Skylake GT3e | G96 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 15 June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 952 | 1536 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Número de transistores | 189 million | 314 million |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | eDRAM | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
PCI-E 2.0 |