NVIDIA Quadro M520 Mobile vs Intel Iris Graphics 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M520 Mobile y Intel Iris Graphics 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1041 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1873 vs 1427
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 2675
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 2675
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1692 vs 1290
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1692 vs 1290
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1041 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 1873 vs 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 vs 1290

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 227
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7012 vs 6059
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 3011
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 3011
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 305 vs 227
Geekbench - OpenCL 7012 vs 6059
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 3011

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
305
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1873
1427
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6059
7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3079
2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3079
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1692
1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1692
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3011
3157
Nombre NVIDIA Quadro M520 Mobile Intel Iris Graphics 550
PassMark - G2D Mark 227 305
PassMark - G3D Mark 1873 1427
Geekbench - OpenCL 6059 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011 3157

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M520 Mobile Intel Iris Graphics 550

Esenciales

Arquitectura Maxwell Generation 9.0
Nombre clave GM108 Skylake GT3e
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 957 958
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1041 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 799.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Tasa de llenado de textura 16.66 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 15 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 eDRAM
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync