Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce2 MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y NVIDIA GeForce2 MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 16 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 300 MHz vs 175 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 180 nm
- 1024 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 32 MB
- 452.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1357 vs 3
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 339 vs 143
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 28 June 2000 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 175 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 180 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 32 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1357 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 143 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce2 MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce2 MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1357 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 143 |
Geekbench - OpenCL | 6586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce2 MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Celsius |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | NV11 A2 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 28 June 2000 |
Lugar en calificación por desempeño | 1153 | 1152 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 175 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 180 nm |
Pipelines | 48 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 20 million |
Tasa de llenado de textura | 700 MTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 32 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | SDR |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 2.656 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 166 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |