Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon RX 460 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y AMD Radeon RX 460 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 vs 17 January 2017 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 1024SP
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
- 21.3 veces más pipelines: 1024 vs 48
- 8.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65257 vs 7349
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1024 vs 48 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 65257 vs 7349 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon RX 460 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon RX 460 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | |
PassMark - G2D Mark | 363 | |
Geekbench - OpenCL | 7349 | 65257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon RX 460 1024SP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Coffee Lake GT3e | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 | 17 January 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1044 | 319 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1090 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 1024 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 189 million | 3,000 million |
Desempeño de punto flotante | 2,458 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 76.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz |