Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GRID K160Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GRID K160Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 130 Watt
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1739 vs 628
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 262
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1237
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1871
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2654
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1237
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1871
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2654

Razones para considerar el NVIDIA GRID K160Q

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
• 4 veces más pipelines: 192 vs 48

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2780 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2780 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 2654

Comparar especificaciones