Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y ATI Radeon 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 300 MHz vs 250 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
  • Consumo de energía típico 87% más bajo: 15 Watt vs 28 Watt
  • 288.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1733 vs 6
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 163
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 1 April 2003
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 150 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 28 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1733 vs 6
PassMark - G2D Mark 362 vs 163

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1733
6
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
163
Nombre Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark 1733 6
PassMark - G2D Mark 362 163
Geekbench - OpenCL 7354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9100

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Rage 7
Nombre clave Coffee Lake GT3e R200
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 1 April 2003
Lugar en calificación por desempeño 1058 1056
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 150 nm
Pipelines 48
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 28 Watt
Número de transistores 189 million 60 million
Tasa de llenado de textura 2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 8.1
OpenGL 4.5 1.4

Memoria

Tipo de memoria DDR3 / DDR4 DDR
Cantidad máxima de RAM 64 MB
Ancho de banda de la memoria 8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz