Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 111.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2000 vs 18
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 360 vs 181
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 1 February 2006 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2000 vs 18 |
| PassMark - G2D Mark | 360 vs 181 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 425 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 425 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2000 | 18 |
| PassMark - G2D Mark | 360 | 181 |
| Geekbench - OpenCL | 9049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.0 | Curie |
| Nombre clave | Skylake GT4e | C51M |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 1 February 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 992 | 989 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 425 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
| Pipelines | 72 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 189 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
