Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 7450M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y AMD Radeon HD 7450M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

AMD Radeon HD 7450M

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
9.9 veces más la tasa de llenado de textura: 55.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 883.2 gflops vs 224.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1461 vs 330
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 441
9.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4462 vs 476

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 September 2014 vs 7 January 2012
Tasa de llenado de textura	55.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	883.2 gflops vs 224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	1461 vs 330
PassMark - G2D Mark	569 vs 441
Geekbench - OpenCL	4462 vs 476

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450M

2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 15 Watt
Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 958
Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 958
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 2304
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 2304

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	700 MHz vs 300 MHz
Pipelines	160 vs 48
Diseño energético térmico (TDP)	7 Watt vs 15 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1832 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1832 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3493 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3493 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

441

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4462

476

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

1832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

3493

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

3493

Nombre	Intel Iris Pro Graphics 6200	AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark	1461	330
PassMark - G2D Mark	569	441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4462	476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	3493

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics 6200	AMD Radeon HD 7450M
Esenciales
Arquitectura	Generation 8.0	TeraScale 2
Nombre clave	Broadwell GT3e	Seymour
Fecha de lanzamiento	5 September 2014	7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño	789	807
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	700 MHz
Desempeño de punto flotante	883.2 gflops	224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	48	160
Tasa de llenado de textura	55.2 GTexel / s	5.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	7 Watt
Número de transistores	189 million	370 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Memoria compartida	1	0
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria		64 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tipo de memoria		DDR3, GDDR5
Tecnologías
Quick Sync