Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA Tesla K40m

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P580 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1000 MHz vs 745 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 16.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 245 Watt
• 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 12 GB
• 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 111

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 667 MHz vs 300 MHz
• 40 veces más pipelines: 2880 vs 72
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3281 vs 2231
• Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19542 vs 10003

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2231 3281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	509 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10003 19542

Comparar especificaciones