Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)

NVIDIA GeForce 8800 GT

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 2 mes(es) después
1857.1 veces más la tasa de llenado de textura: 62.40 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
6.9 veces más pipelines: 768 vs 112
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 65 nm
7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 105 Watt

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 29 October 2007
Tasa de llenado de textura	62.40 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
Pipelines	768 vs 112
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 105 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT

5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

Nombre	Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)	NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark		463
PassMark - G2D Mark		49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)	NVIDIA GeForce 8800 GT
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.2	Tesla
Nombre clave	Raptor Lake GT1	G92
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	29 October 2007
Lugar en calificación por desempeño	not rated	1399
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	65 nm
Pipelines	768	112
Pixel fill rate	31.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	62.40 GTexel/s	33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	105 Watt
Núcleos CUDA		112
Desempeño de punto flotante		336.0 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Número de transistores		754 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Longitud		9" (22.9 cm)
Opciones de SLI		2-way
Conectores de energía complementarios		6-pin & 8-pin
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	512 MB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared	900 MHz
Tipo de memoria	System Shared	GDDR3
Tecnologías
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit