Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon RX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 880
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 18 April 2017 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 880 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 926-1168 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1206-1244 MHz vs 1100 MHz
- Tasa de llenado de textura 81% más alta: 159.23 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
| Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz vs 1100 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon RX 570
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon RX 570 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 880 |
| PassMark - G3D Mark | 6967 | |
| PassMark - G2D Mark | 626 | |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon RX 570 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Tiger Lake GT2 | Polaris 20 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 18 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1056 | 405 |
| Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
| Precio ahora | $149.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1206-1244 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 926-1168 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 2048 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 22.00 GPixel/s | 39.81 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texture Units | 128 | |
| Número de transistores | 5,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Anchura | IGP | |
| CrossFire sin puente | ||
| Longitud | 241 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||

