Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel UHD Graphics 600

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y Intel UHD Graphics 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1100 MHz vs 750 MHz
  • 53.3 veces más pipelines: 640 vs 12
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 11 December 2017
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 750 MHz
Pipelines 640 vs 12
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 14 nm

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel UHD Graphics 600

Nombre Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 600
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243 0
PassMark - G3D Mark 318
PassMark - G2D Mark 92
Geekbench - OpenCL 1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 600

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 Generation 9.5
Nombre clave Tiger Lake GT2 Gemini Lake GT1
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 11 December 2017
Lugar en calificación por desempeño 1056 1624
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 750 MHz
Unidades de Compute 80
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 12
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 88.00 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 5 Watt
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR4 / LPDDR4
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync