Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon RX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 940
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 940
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 vs 18 April 2017
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 vs 940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 vs 940

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1183 MHz vs 1050 MHz
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 693
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 171
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11610 vs 2697
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 1071
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 1071
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 vs 1699
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 1699
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2690 vs 693
PassMark - G2D Mark 476 vs 171
Geekbench - OpenCL 11610 vs 2697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 vs 1699

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
2690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
476
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2697
11610
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
4485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2158
Nombre Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark 693 2690
PassMark - G2D Mark 171 476
Geekbench - OpenCL 2697 11610
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 4485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2158
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon RX 550

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 4.0
Nombre clave Coffee Lake GT1 Lexa
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 1350 876
Tipo Desktop Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Precio ahora $75
Valor/costo (0-100) 59.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 1183 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Número de transistores 189 million 2,200 million
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs
Pipelines 512
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Longitud 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)