Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 615 y NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 615
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
- 954.5 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 53% mejor: 403.2 gflops vs 264 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 21 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 105 Watt
- 42.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 384 MB
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 740 vs 327
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 185 vs 102
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 November 2018 vs 28 April 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec |
| Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops vs 264 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt vs 105 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 384 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 740 vs 327 |
| PassMark - G2D Mark | 185 vs 102 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más pipelines: 96 vs 24
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2160 vs 1772
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2160 vs 1772
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1375 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 96 vs 24 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 vs 1772 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 vs 1772 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 740 | 327 |
| PassMark - G2D Mark | 185 | 102 |
| Geekbench - OpenCL | 3241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1772 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1772 | 2160 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | Tesla |
| Nombre clave | Kaby Lake GT2 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 7 November 2018 | 28 April 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1390 | 1388 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $49.99 | |
| Precio ahora | $49.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 13.43 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1375 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | 264 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 24 | 96 |
| Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel/s | 26.4 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt | 105 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 9" (22.9 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 384 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | Yes | |
| Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 615 con otros
IntelUHD Graphics 615 vs
ATIRadeon HD 3870
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R5 M320
IntelUHD Graphics 615 vs
IntelHD Graphics 520
