Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 615 y NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 615

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
  • 954.5 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec
  • Desempeño de punto flotante 53% mejor: 403.2 gflops vs 264 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • 21 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 105 Watt
  • 42.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 384 MB
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 734 vs 328
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 182 vs 97
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 vs 28 April 2008
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 384 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 734 vs 328
PassMark - G2D Mark 182 vs 97

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO

  • 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 300 MHz
  • 4 veces más pipelines: 96 vs 24
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2160 vs 1772
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2160 vs 1772
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1375 MHz vs 300 MHz
Pipelines 96 vs 24
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2160 vs 1772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2160 vs 1772

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
734
328
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
182
97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
2160
Nombre Intel UHD Graphics 615 NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark 734 328
PassMark - G2D Mark 182 97
Geekbench - OpenCL 3220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 2160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 2160

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 615 NVIDIA GeForce 9600 GSO

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla
Nombre clave Kaby Lake GT2 G92
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 28 April 2008
Lugar en calificación por desempeño 1411 1408
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $49.99
Precio ahora $49.99
Valor/costo (0-100) 13.43

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1375 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 96
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel/s 26.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 105 Watt
Número de transistores 189 million 754 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 2.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 384 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 192 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 GDDR3
Memoria compartida Yes
Ancho de banda de la memoria 38.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz

Tecnologías

Quick Sync
CUDA