Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon RX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • 12.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 185 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 18 April 2017
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 185 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 8 GB

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

  • 4.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1257 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1340 MHz vs 1150 MHz
  • 96 veces más pipelines: 2304 vs 24
  • 8.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8827 vs 1042
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 767 vs 241
  • 8.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39028 vs 4592
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 27.062
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 273.504
  • 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 1.777
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 19.939
  • 19.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 31.881
  • 8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 1397
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 878
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2227
  • 8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 1397
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 878
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2227
  • 16.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 62
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1340 MHz vs 1150 MHz
Pipelines 2304 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 8827 vs 1042
PassMark - G2D Mark 767 vs 241
Geekbench - OpenCL 39028 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
8827
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.777
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.939
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
1005
Nombre Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 1042 8827
PassMark - G2D Mark 241 767
Geekbench - OpenCL 4592 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 1005

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon RX 580

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 4.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 Polaris 20
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 1380 341
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $169.99
Valor/costo (0-100) 76.21

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1340 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1257 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 24 2304
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 185 Watt
Número de transistores 189 million 5,700 million
Unidades de Compute 36
Desempeño de punto flotante 6.2 TFLOPs
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Tasa de llenado de textura 192.96 GTexel/s
Texture Units 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
CrossFire sin puente
Longitud 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 8 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz

Tecnologías

Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready