AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel UHD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8370D IGP y Intel UHD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
• 5.3 veces más pipelines: 128 vs 24
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 878
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 878
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 2227
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 2227

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 244 vs 148
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1045 vs 312
• 5.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4582 vs 783
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 359
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	148 244
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	312 1045
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	783 4582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	359 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	359 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1386 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1386 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3112 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3112 2227

Comparar especificaciones