Intel UHD Graphics 630 vs ATI Radeon 9200 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y ATI Radeon 9200 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 350 MHz vs 239 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
• Consumo de energía típico 87% más bajo: 15 Watt vs 28 Watt
• 414.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1244 vs 3
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 135

Razones para considerar el ATI Radeon 9200 PRO

• 33.2 veces más la tasa de llenado de textura: 956 MTexel / s vs 28.8 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1244 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 135

Comparar especificaciones