Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 6550D
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon HD 6550D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 401
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 131
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 1316
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1382
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1382
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 vs 30 June 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 299 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 4657 vs 1316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1382 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6550D
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 600 MHz vs 350 MHz
- 16.7 veces más pipelines: 400 vs 24
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 vs 1596
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 vs 1596
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 400 vs 24 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3309 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6550D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 1316 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6550D | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Terascale 2 |
Nombre clave | Coffee Lake GT2 | Llano |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 | 30 June 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1234 | 1237 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 1000 Million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Tecnologías |
||
Quick Sync |