Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3715
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3715
• Alrededor de 71% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 vs 352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• 5.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1725 MHz vs 1300 MHz
• 8.8 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
• 6.7 veces más pipelines: 1280 vs 192
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10180 vs 1573
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 412
• 9.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55838 vs 5967
• 5.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 2429
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3309
• 5.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 2429
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3309

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1573 10180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5967 55838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2429 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5221 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2429 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5221 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	603 352

Comparar especificaciones