Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon X600 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y ATI Radeon X600 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 20 año(s) 5 mes(es) después
• 16000 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 36 Watt
• 35.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1729 vs 49
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 229

Razones para considerar el ATI Radeon X600 SE

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 325 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1729 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 229

Comparar especificaciones