Intel UHD Graphics P750 vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P750 y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics P750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 1 mes(es) después
• 351.9 veces más la tasa de llenado de textura: 57.60 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 50 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 750 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 930 MHz vs 300 MHz
• 11 veces más pipelines: 2816 vs 256
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 752 vs 444
• 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7987 vs 1727
• 6.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43046 vs 6619

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	444 752
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 7987
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6619 43046

Comparar especificaciones