Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P750 y NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 160 Watt
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 13 November 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1005 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 72% más alto: 1545 MHz vs 900 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 222.5 GTexel/s vs 57.60 GTexel/s
- 9 veces más pipelines: 2304 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 12.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 85474 vs 6619
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 222.5 GTexel/s vs 57.60 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 85474 vs 6619 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 444 | |
PassMark - G3D Mark | 1727 | |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 85474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Turing |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 13 November 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 452 | 194 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Generación GCN | Quadro RTX | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 1545 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Pipelines | 256 | 2304 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Número de transistores | 13600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 9.5 inches (241 mm) | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 416.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1625 MHz (13000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |