NVIDIA GRID M60-8Q vs ATI All-In-Wonder X1900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-8Q y ATI All-In-Wonder X1900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 930 MHz vs 500 MHz
- 18.9 veces más la tasa de llenado de textura: 151.0 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 954 MHz
- 30.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3884 vs 127
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 445
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 13 January 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 954 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3884 vs 127 |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 445 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-8Q | ATI All-In-Wonder X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 127 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| Geekbench - OpenCL | 27798 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-8Q | ATI All-In-Wonder X1900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nombre clave | GM204 | R580 |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 13 January 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 361 | 383 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
| Número de transistores | 5,200 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 248 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 30.53 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 954 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
