NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 210 y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 61% más bajo: 30.5 Watt vs 50 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 / 512 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 billion / sec vs 4.16 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 32 vs 16
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 89.6 gflops vs 39.36 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 172 vs 126
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 32 vs 30
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 688
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 688

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	126 172
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	688 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	688 1505

Comparar especificaciones