NVIDIA GeForce 410M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 410M y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 410M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 400 MHz
- 12 veces más pipelines: 48 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 45 nm
- 44.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 265 vs 6
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 58
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 1 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1150 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 48 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 265 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 410M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 410M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | PowerVR SGX5 |
Nombre clave | GF119 | GMA 600 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 1 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1560 | 1562 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1150 MHz | 400 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempeño de punto flotante | 110.4 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
Pipelines | 48 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 4.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | |
Número de transistores | 292 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 1 | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |