NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce Go 7400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 410M y NVIDIA GeForce Go 7400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 410M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 450 MHz
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 4.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• 12 veces más pipelines: 48 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 263 vs 66
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 112
• 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1570 vs 240
• 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1570 vs 240

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 66
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	129 112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1570 240
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1570 240

Comparar especificaciones