NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 850 MHz vs 589 MHz
- 12.8 veces más la tasa de llenado de textura: 30.11 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
- 48 veces más pipelines: 384 vs 8
- 32.2 veces mejor desempeño de punto flotante 722.7 gflops vs 22.432 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
- 6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 782 vs 126
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 January 2014 vs 26 November 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 589 MHz |
Tasa de llenado de textura | 30.11 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops vs 22.432 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 126 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 205 OEM
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 31 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 309 vs 247
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 309 vs 247 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 15796 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GK208 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 27 January 2014 | 26 November 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 790 | 519 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 941 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 589 MHz |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops | 22.432 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 30.11 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 31 Watt |
Número de transistores | 1300 Million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 |