NVIDIA GeForce 845M vs AMD Radeon HD 8280 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 845M y AMD Radeon HD 8280 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1071 MHz vs 450 MHz
- 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 27.62 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 384 vs 128
- 7.7 veces mejor desempeño de punto flotante 883.7 gflops vs 115.2 gflops
- 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1524 vs 261
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 213 vs 75
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6112 vs 5751
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 August 2015 vs 18 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1071 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 27.62 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 883.7 gflops vs 115.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1524 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 213 vs 75 |
Geekbench - OpenCL | 6112 vs 5751 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8280 IGP
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3287
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3287
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon HD 8280 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1524 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 6112 | 5751 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 2.0 |
Nombre clave | GM108 | Kalindi |
Fecha de lanzamiento | 26 August 2015 | 18 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1029 | 1032 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1071 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883.7 gflops | 115.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 27.62 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 1,178 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 / GDDR5 | System Shared |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |