NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Radeon 9250
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800M GTS y ATI Radeon 9250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTS
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 240 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 64 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 800 MHz vs 400 MHz
- 127.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 382 vs 3
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 127
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2007 vs 1 March 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 240 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 64 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 382 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 159 vs 127 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9250
- 60 veces más la tasa de llenado de textura: 960 MTexel / s vs 16 GTexel / s
| Tasa de llenado de textura | 960 MTexel / s vs 16 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: ATI Radeon 9250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 8800M GTS | ATI Radeon 9250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 382 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 159 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1989 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1989 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 8800M GTS | ATI Radeon 9250 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Rage 7 |
| Nombre clave | G92 | RV280 |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2007 | 1 March 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1276 | 1279 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 240 MHz |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Desempeño de punto flotante | 160 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 150 nm |
| Pipelines | 64 | |
| Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s | 960 MTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | 36 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-HE | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 8.1 |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 3.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Tecnología Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 8800M GTS con otros
NVIDIAGeForce 8800M GTS vs
ATIRadeon 9250
NVIDIAGeForce 8800M GTS vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
NVIDIAGeForce 8800M GTS vs
ATIRadeon X1600
NVIDIAGeForce 8800M GTS vs
NVIDIAGeForce GTX 280M
NVIDIAGeForce 8800M GTS vs
AMDRadeon HD 7400G
NVIDIAGeForce 8800M GTS vs
NVIDIAGeForce GT 745M
