NVIDIA GeForce 945M vs AMD Radeon R9 M360
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1029 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1085 MHz vs 925 MHz
- Tasa de llenado de textura 1% más alta: 29.81 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 1% mejor: 953.9 gflops vs 947.2 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1800 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2109 vs 1838
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 19.479
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.902
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.094 vs 87.811
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2801
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1623
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2801
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1623
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops vs 947.2 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2109 vs 1838 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 19.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 vs 1.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 vs 87.811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1623 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 446 vs 240
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8481 vs 8099
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 380.461
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 31.027
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 446 vs 240 |
| Geekbench - OpenCL | 8481 vs 8099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 380.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 31.027 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3343 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 945M | AMD Radeon R9 M360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2109 | 1838 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 446 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | 8481 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 19.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | 575.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 1.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 34.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 87.811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3360 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 945M | AMD Radeon R9 M360 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM107 | Tropo |
| Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 961 | 962 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | 947.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
| Unidades de Compute | 8 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 945M con otros
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon 680M
