NVIDIA GeForce G105M vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G105M y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G105M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
• 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 50 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

• Tasa de llenado de textura 72% más alta: 8.8 billion / sec vs 5.12 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 32 vs 8
• 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 89.6 gflops vs 25.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 164 vs 63
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 32 vs 23
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1314
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1314

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce G105M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	63 164
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	23 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1314 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1314 1505

Comparar especificaciones