NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce 8300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9600 GSO y NVIDIA GeForce 8300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 328 vs 102
- 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2160 vs 329
- 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2160 vs 329
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 April 2008 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1375 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 328 vs 102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 vs 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 vs 329 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8300
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 105 Watt
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 168 vs 97
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 105 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 168 vs 97 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GSO
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9600 GSO | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 328 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 97 | 168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 | 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 | 329 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9600 GSO | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G92 | C78 |
Fecha de lanzamiento | 28 April 2008 | 17 April 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $49.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1413 | 1414 |
Precio ahora | $49.99 | $22.68 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 13.43 | 5.26 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1375 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 264 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 26.4 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 754 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longitud | 9" (22.9 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 384 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
CUDA |