NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9650M GT y NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 550 MHz vs 425 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 137 vs 27
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 56
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 August 2008 vs 11 October 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 425 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 137 vs 27 |
PassMark - G2D Mark | 57 vs 56 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 137 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G96 | C61 |
Fecha de lanzamiento | 19 August 2008 | 11 October 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1579 | 1580 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 425 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 84.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 314 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Resolución VGA máxima | 1920x1200 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-II | PCI |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |