NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA GeForce 6600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9650M GT y NVIDIA GeForce 6600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 110 nm
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 53
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 August 2008 vs 12 August 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 110 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 57 vs 53 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6600 GT
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 143 vs 137
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 143 vs 137 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 6600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 6600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 137 | 143 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 53 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9650M GT | NVIDIA GeForce 6600 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G96 | NV43 A2 |
Fecha de lanzamiento | 19 August 2008 | 12 August 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1579 | 1581 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $64.95 | |
Precio ahora | $64.95 | |
Valor/costo (0-100) | 2.05 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 84.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 314 million | 146 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Resolución VGA máxima | 1920x1200 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |