NVIDIA GeForce 9700M GT vs NVIDIA ION LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9700M GT y NVIDIA ION LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 625 MHz vs 450 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 209 vs 98
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 96
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 vs 3 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 450 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 209 vs 98 |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 96 |
Razones para considerar el NVIDIA ION LE
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 45 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: NVIDIA ION LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA ION LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 209 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 96 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA ION LE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G96 | ION |
Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 | 3 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1377 | 1378 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 99.2 gflops | |
Gigaflops | 148 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 314 million | 282 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | PCI |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |