AMD Radeon HD 6630M vs NVIDIA GeForce 9700M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6630M y NVIDIA GeForce 9700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6630M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 15 veces más pipelines: 480 vs 32
  • 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 99.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 73% más bajo: 26 Watt vs 45 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 685 vs 209
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 120
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2368 vs 1901
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2368 vs 1901
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 vs 29 July 2008
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines 480 vs 32
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 26 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 685 vs 209
PassMark - G2D Mark 390 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2368 vs 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2368 vs 1901

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT

  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 625 MHz vs 500 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
685
209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2368
1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2368
1901
Nombre AMD Radeon HD 6630M NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark 685 209
PassMark - G2D Mark 390 120
Geekbench - OpenCL 984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2368 1901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2368 1901

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6630M NVIDIA GeForce 9700M GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Whistler G96
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1374 1377
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 625 MHz
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 480 32
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s 10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 26 Watt 45 Watt
Número de transistores 716 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Gigaflops 148

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-II
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
PCI-E 2.0