AMD Radeon HD 6630M vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6630M y NVIDIA GeForce 9700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6630M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 15 veces más pipelines: 480 vs 32
- 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 99.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 73% más bajo: 26 Watt vs 45 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 685 vs 209
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 120
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2368 vs 1901
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2368 vs 1901
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 29 July 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops vs 99.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt vs 45 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 685 vs 209 |
| PassMark - G2D Mark | 390 vs 120 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 vs 1901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 vs 1901 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 625 MHz vs 500 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce 9700M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 685 | 209 |
| PassMark - G2D Mark | 390 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 424 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 | 1901 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 424 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 | 1901 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Whistler | G96 |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 29 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1374 | 1377 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | 99.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Gigaflops | 148 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6630M con otros
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce 9700M GT
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
AMDRadeon HD 6630M vs
AMDRadeon HD 6230
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAQuadro K600
AMDRadeon HD 6630M vs
IntelHD Graphics 5000
