NVIDIA GeForce 9800M GS vs ATI Radeon HD 3650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800M GS y ATI Radeon HD 3650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GS
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 16 billion / sec vs 5.8 GTexel / s
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 60 Watt vs 65 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 vs 2162
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 vs 2162
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2008 vs 20 January 2008 |
Tasa de llenado de textura | 16 billion / sec vs 5.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 vs 2162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 vs 2162 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3650
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 725 MHz vs 530 MHz
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 120 vs 64
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 174 gflops vs 169.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 530 MHz |
Pipelines | 120 vs 64 |
Desempeño de punto flotante | 174 gflops vs 169.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3650
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9800M GS | ATI Radeon HD 3650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | |
PassMark - G2D Mark | 50 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 | 2162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 | 2162 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9800M GS | ATI Radeon HD 3650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G94 | RV635 |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2008 | 20 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1479 | 1480 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 530 MHz | 725 MHz |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 169.6 gflops | 174 gflops |
Gigaflops | 254 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 64 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 16 billion / sec | 5.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 505 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |